カテゴリ「コラム」に属する投稿［1件］
AIは、人間が行う知的活動を拡張することで、社会全体の生産性や利便性などを向上させ、人間でないとできない創造的で高度な活動に集中できる環境を作り、社会全体が発展することを目的として作られました。
創造的分野において、著作権、創造する喜びの喪失、創造的職業の性質の変容、依存のリスク、児童学習者の認知機能低下、AIが生成したコンテンツに対する責任、などの問題が提起されています。
創作を趣味とする人々にも、自分の創作したものがAI学習に使われるのではないかという不安、AIを使ったことを公表しない制作者への不快感、などが広がっています。
2026.10.19 10:23:03 コラム 編集
ありがとうございます！励みになります♪
初期表示に戻る
Powered by てがろぐ Ver 4.9.0.
AIについて思うこと～創作活動を趣味とする立場から
1986年、世界で初めて人間の脳の神経細胞を模倣した計算機の構造を利用した生成型AIプログラムが開発されました。これにより、テキストや画像を生成することが可能になりました。
2000年代には、コンピューターの性能の飛躍的な向上とインターネットの爆発的な普及により、大量のデータを学習させることが容易になり、AIは急速に進歩することになります。
こうして、現在、多くの人がAIでテキストや画像を生成するようになりました。
参考記事
あなたの知らない AI の歴史
私は、AIで作成した場合は、そのことを明記すべきと考えます。
一部にAIを使った場合も、どこにどのように使ったかを書くことが望ましいと思います。
このことで、ご覧になる方から信頼を得られたり、解決できる問題があるのではないでしょうか。
AI使用を公表するかしないかは、良心や倫理観にゆだねるところとなるため、非常に難しい問題であることが悩ましくはあります。
いくら優れた技術でも、どう使うかによって結果や評価は変わります。これは、AIに限ったことではありません。
例えば医薬品。重い病気を治せる薬であっても、使い方によっては人の命を奪うことにもなります。
どう使うかが重要なのです。それを使ったことにより様々な人々に与える影響を考え、認められるような配慮が必要なのではないでしょうか。
また、AIを使っていることが分かると、人間の手で作り出した創作物より低く評価される傾向があるようです。
「自分の力で作っていないのだから当然」と言ってしまうのは、何か違う気がします。
私も以前は「AIで作成したものなんて、作者が見えてこないからつまらない」と思っていました。
AI生成にも、プログラムを使いこなす技術や人が作るのとは違ったセンス、などが必要です。
AIで生成したからといって、すぐに認められるわけではなく、それなりのレベルに達するまでには、時間や労力を費やさなくてはならないと思います。
AIに関して、ほとんど知らなかったのですが、今回この記事を書くために調べていく中で、感じたことがあります。
AIで生成したものと人が作ったものと比べるのは、どうなのだろう。比べるならAI生成したもの同士なのではないかと。
人が作ったもののような違いはないにしても、作り手が持っているものが反映されるようなのです。
そういう違いが分かるようになれば、AIによって生まれたものについても、何かしら楽しめる部分があるのかもしれません。
最後に、手塚治虫さんの代表作である医療漫画「ブラック・ジャック」連載50周年企画として、生成AIを活用して制作された読み切り作品を例に挙げ
この記事が公開された時点で、生成AIは、どこまでのことが可能なのか、どのようなことに注意すべきなのか、書かれた記事を紹介しておきます。
興味のある方は、ご覧ください。
創作現場における生成AIの進展と課題
畳む